1. Pengertian Kepemimpinan
1.1 Pengantar
Sebuah komunitas manajemen melibatkan perbedaan antara
manajemen dan kepemimpinan sebagai konsep yang penting dalam menentukan
efektivitas organisasi . Untuk beberapa orang, ada perbedaan yang sangat
mencolok antara kedua konstruk kepemimpinan dan manajemen ; kepada orang lain ,
perbedaan ini tak
berarti. Beberapa orang melihat manajemen sebagai berfokus pada masalah
operasional yang terlibat dalam menyelesaikan sesuatu melalui orang ( misalnya
, perencanaan , pengambilan keputusan , pengendalian , koordinasi , dll ) ,
sedangkan kepemimpinan melibatkan
pengaruh proses di mana manajer mencapai hal ini ( yaitu , " memimpin
" ) . Orang lain melihat manajemen dan kepemimpinan sebagai sesuatu yang sangat
erat sehingga menjadi hampir mustahil untuk memisahkan antara Manajer yang
baik adalah pemimpin yang baik , dan sebaliknya .
Ada dua cara untuk melihat perdebatan ini . Pandangan pertama ( pendekatan
akademik ) melibatkan usaha untuk menggoda keluar perbedaan struktural dan
perilaku antara dua konstruksi . Artinya, apa yang pemimpin lakukan
dibandingkan dengan manajer apa yang lakukan? Bagaimana masing-masing
berkontribusi terhadap keberhasilan atau kegagalan organisasi ? Dan bagaimana
kita melatih para pemimpin ? Pandangan kedua ( pendekatan manajerial ) melibatkan
mengakui bahwa bagi manajer global, integrasi dari dua masalah ini mungkin
lebih penting daripada perbedaan . Artinya, di jalan dan di tempat kerja , manajer harus
, pada kenyataannya, melakukan keduanya jika mereka ingin berhasil (satu
membutuhkan yang lain ) , dan jika mereka gagal , semua ini menjadi
diperdebatkan ., pertanyaan kritis menjadi : Bagaimana kita melatih manajer ,
termasuk kemampuan kepemimpinan mereka ?
Pendekatan kami di sini mengasumsikan pandangan yang terakhir ; yaitu ,
kita melihat kepemimpinan sebagai bagian integral dan tak terpisahkan dari
manajemen yang baik . Beberapa manajer mungkin karismatik ; orang lain mungkin
tidak . Beberapa situasi atau lokasi mungkin menyarankan manajer partisipatif ;
orang lain mungkin tidak . Dan beberapa kebudayaan mungkin menghargai manajer
yang berorientasi tim ; orang lain mungkin tidak . Dalam
pandangan kami , pada akhirnya apa yang paling penting adalah bagaimana manajer
individu dapat melihat dan memahami realitas di lapangan situasional dan budaya
dan kemudian memanfaatkan kemampuan unik mereka sendiri pribadi dan kemampuan (
termasuk pendekatan mereka terhadap kepemimpinan ) untuk mendapatkan pekerjaan
yang dilakukan . Dengan pemikiran ini , kita beralih ke model terbaru dari
kepemimpinan yang bekerja menuju tujuan ini .
1.2 Arti
Kepemimpinan
Apa
itu kepemimpinan ? Lebih banyak buku telah ditulis tentang kepemimpinan
daripada topik manajemen lainnya . Banyak dari apa yang dibahas tertulis atau
mengusulkan sebuah model kepemimpinan tertentu yang telah dibangun berdasarkan
keyakinan, nilai , dan budaya Barat , dan kemudian menawarkan model ini ke
seluruh dunia sebagai prekursor manajerial dan efektivitas organisasi . Jika
kita berada dalam keraguan tentang variabilitas sistematis dalam apa yang
merupakan seorang pemimpin yang efektif , kita perlu tidak terlihat lagi bahwa
pengamatan oleh berbagai pemimpin dan manajer
dari beberapa negara:
dari beberapa negara:
-
Di Meksiko , semuanya adalah masalah pribadi .
Untuk mendapatkan apa pun dilakukan di sini , pemimpin harus lebih dari seorang
instruktur , guru , dan figur ayah daripada bos .
-
Malaysia
mengharapkan pemimpin mereka untuk berperilaku dengan cara yang rendah hati ,
sederhana , dan
bermartabat .
-
Para pemimpin Cina diharapkan
untuk membangun dan memelihara hubungan pribadi, praktek kebajikan terhadap
bawahan, bermartabat dan menyendiri tapi simpatik,
dan memperlakukan kepentingan karyawan
seperti kepentingan
mereka sendiri.
-
Pemimpin Jepang diharapkan untuk fokus pada pengembangan hubungan yang sehat
dengan karyawan mereka di mana karyawan dan manajer berbagi nasib yang sama . Manajer
atas harus memiliki kemampuan untuk mengelola orang-orang
dengan memimpin mereka . Selain itu, kepemimpinan simbolik juga sering terlihat
di Jepang , di mana seorang eksekutif atau manajer akan mengambil tanggung
jawab publik untuk kegagalan atau kekurangan dari kelompok atau perusahaan (
seperti ketika CEO mengundurkan diri atas skandal korporasi ) .
-
Amerika
umumnya skizofrenia dalam memilih pemimpin ; beberapa pemimpin seperti yang
memberdayakan dan mendorong bawahan mereka , sementara yang lain lebih memilih
pemimpin yang berani , kuat , percaya diri, dan berani mengambil resiko.
-
Belanda
menekankan egalitarianisme dan skeptis tentang nilai dan status pemimpin .
Istilah seperti " pemimpin " dan " manajer " dapat membawa
stigma ke titik bahwa anak-anak Belanda kadang-kadang akan menolak untuk
memberitahu teman sekolah mereka jika ayah atau ibu mereka bekerja sebagai
seorang manajer .
Jadi, kepemimpinan merupakan
komponen penting dari fungsi kelembagaan dan organisasi, itu jelas juga
bervariasi. Misalnya, dalam masyarakat individualistis, kepemimpinan biasanya
mengacu pada satu orang yang membimbing dan mengarahkan tindakan orang lain,
seringkali dalam cara yang sangat terlihat. Dalam masyarakat yang lebih
kolektif, bagaimanapun, kepemimpinan sering kurang terkait dengan individu dan
lebih berkaitan erat dengan upaya kelompok. Dalam masyarakat hierarkis,
pemimpin sering dilihat sebagai terpisah dari pengikut mereka, sementara di
masyarakat yang lebih egaliter, pemimpin sering dilihat sebagai lebih mudah
didekati dan kurang berbeda.
2. Studi Kepemimpinan GLOBE
2.1
Studi Kepemimpinan Globe
Salah satu studi modern yang lebih
menarik dari perilaku kepemimpinan lintas batas dilakukan oleh tim peneliti multikultural
yang memimpin Proyek Kepemimpinan Global dan Efektivitas Perilaku Organisasi,
atau untuk singkatnya GLOBE. Proyek ini menguji hubungan antara budaya dan
kepemimpinan yang sukses dan pola manajemen dalam enam puluh dua negara di
seluruh dunia. Untuk tujuan penelitian, kepemimpinan didefinisikan sebagai
kemampuan dari manajer individual untuk mempengaruhi, memotivasi, dan memperbolehkan
orang lain dalam organisasi untuk berkontribusi terhadap efektifitas dan
keberhasilan perusahaan. Kepemimpinan dipandang sebagai bagian integral dari
tanggung jawab seorang manajer.
Berdasarkan hal ini, para peneliti
kemudian mengidentifikasi dua puluh dua atribut kepemimpinan yang secara luas
dianggap berlaku lintas budaya yang universal (misalnya, mendorong, memotivasi,
dinamis, tegas, memiliki pandangan jauh ke depan) dan delapan dimensi
kepemimpinan yang secara universal tidak diinginkan (misalnya, tidak
kooperatif, kejam, diktator, mudah tersinggung).
Akhirnya, para peneliti GLOBE
menyaring temuan mereka menjadi enam dimensi kepemimpinan yang relatif berbeda:
otonom, karismatik/berbasis nilai, manusiawi, partisipatif, melindungi diri
sendiri, dan berorientasi pada tim. Dua dari gaya kepemimpinan ini (kepemimpinan
karismatik/berbasis nilai dan kepemimpinan yang berorientasi pada tim) sangat
didukung di semua kelompok negara regional yang digunakan dalam penelitian ini.
2.2
Dimensi Kepemimpinan GLOBE
Dengan demikian, penelitian GLOBE
menyediakan beberapa bukti bahwa perilaku manajerial dapat diterima - termasuk
perilaku pemimpin - untuk beberapa tingkat kontingen budaya. Untuk melihat
bagaimana ini bekerja dalam prakteknya, pertimbangkan dua contoh.
Sebuah contoh yang baik dari
kepemimpinan karismatik atau berbasis nilai dapat dilihat pada pengusaha
Inggris Richard Branson, yang terkenal karena merek Virgin-nya. Kesuksesan bisnis pertama Branson datang pada usia 15,
ketika ia menerbitkan sebuah majalah yang disebut Student. Hari ini, dia diperkirakan memiliki kekayaan senilai
hampir US $ 8 miliar. Dia diberikan gelar ksatria untuk kontribusinya dalam
berwirausaha. Mengapa Virgin merupakan
salah satu dari merek yang paling dikenal di seluruh dunia? Jawabannya
sederhana: Branson berusaha untuk menjadi yang terbaik bukan yang terbesar,
bekerja untuk membuat keuntungan dalam potongan kecil di pasar yang besar.
Sekarang ia dapat menggunakan keberhasilan merek untuk menarik investor dan bernegosiasi
mengendalikan saham dan manajemen perusahaan. Sikap positif dan kemampuan untuk
menerapkan sejumlah besar antusiasme untuk setiap proyek memungkinkan dia untuk
menarik investor dan pengikut yang berusaha untuk menjadi bagian dari dunianya
yang menarik dan Anglo sentris. Untuk Branson, karisma bekerja.
Sebaliknya, contoh yang baik dari
kepemimpinan manusiawi dapat dilihat dalam manajemen dan gaya kepemimpinan dari
Konosuke Matsushita, pendiri Matsushita Bisnis Group (sekarang Perusahaan
Panasonic). Sesuai dengan kebudayaannya, Matsushita mendorong karyawan di semua
tingkatan untuk berpikir jangka panjang dan untuk memvisualisasikan hasil dari
setiap proyek, bukan hanya untuk menanyakan bagaimana untuk membangun sesuatu, ia
ingin mendorong karyawan untuk fokus pada bersaing untuk masa depan. Dia menekankan
apa yang disebut tujuh nilai-nilai spiritual dari perusahaannya: layanan
nasional melalui industri; keadilan dalam segala hal; harmoni dan kerjasama
dalam hubungan sosial; berjuang untuk perbaikan; kesopanan dan kerendahan hati;
penyesuaian dan asimilasi; dan berterima kasih kepada mereka yang
berpartisipasi. Untuk mengembangkan nilai-nilai spiritual, Matsushita mendirikan
sekolah pelatihan manajemen bagi karyawannya berdasarkan prinsip Buddha. Dengan
demikian, ia menempatkan reputasi pribadinya di balik tekad perusahaannya untuk
mencapai kejayaan atas nama perusahaan dan negara kedua-duanya.
3. CULTURE & LEADERSHIP : a model
Berdasarkan pada pembahasan sebelumnya dan penelitian lain yang
tersedia pada budaya dan kepemimpinan ,adalah untuk membuat kerangka kerja umum untuk menggambarkan
hubungan interaktif antara pemimpin , pengikut , dan lingkungan mereka sebagai
pengaruh oleh perbedaan budaya . Keyakinan normatif dan nilai tentang perilaku
pemimpin muncul sebagai akibat dari karakteristik budaya yang unik suatu
masyarakat ( karakteristik individu , karakteristik lingkungan , dan
norma-norma kerja yang unik dan nilai-nilai ). Keyakinan ini termasuk perilaku
yang sesuai dengan pemimpin dan tanggung jawab bawahan , variabel situasional kunci
yang harus diperhatikan, dan praktek yang berlaku dalam hal bagaimana pemimpin
yang dipilih dan dilatih . keyakinan ini , pada gilirannya , mempengaruhi
pemilihan strategi kepemimpinan budaya konsisten ( misalnya penggunaan gaya
kepemimpinan yang tepat , penghargaan , dan sebagainya ) dan kesiapsiagaan (
misalnya pelatihan kepemimpinan , pelajaran dari upaya sebelumnya ) yang pada
akhirnya mempengaruhi perilaku kepemimpinan , serta hasil dari upaya
kepemimpinan ( misalnya kepemilikan karyawan tujuan pemimpin , peningkatan
upaya diarahkan pada tujuan , peningkatan kinerja organisasi , dan lain-lain )
Sementara ini terjadi , anggota tim atau target lain dari
upaya kepemimpinan juga melihat dunia dan tempat kerja berdasarkan keyakinan
normatif mereka sendiri . seperti hal nya dengan pemimpin , anggota tim juga
menentukan apa strategi dan kesiapan mereka butuhkan untuk menanggapi setiap
perilaku pemimpin . Tanggapan tersebut , bertindak keluar di persimpangan jalan
budaya , dapat mencakup dukungan atau oposisi terhadap inisiatif seorang pemimpin, tingkat kesepakatan bersama pada program
masa depan tindakan, meningkatkan kekompakan kelompok, dan kemungkinan konflik
dengan pemimpin tim.
Penelitian
yang luas
tentang hubungan budaya kepemimpinan oleh beberapa sarjana
manajemen terbaik di seluruh dunia. Temuan kolektif mereka menunjukkan beberapa
hal umum, tetapi tentu tidak universal, tren dalam hubungan ini berkaitan dengan penggunaan strategi kepemimpinan.
Misalnya, pemimpin dalam budaya penguasaan
berorientasi seperti di Amerika Utara dan sebagian Eropa Barat sering dapat menuntut keunggulan dari karyawan
mereka dan menciptakan lingkungan kerja yang kompetitif untuk mendorong upaya yang lebih besar, sementara usaha-usaha
seperti itu mungkin, pada kenyataannya,
gagal untuk menghasilkan yang diinginkan
mengakibatkan negara-negara lain yang menekankan harmoni,
seperti Meksiko atau Cina. Pemimpin yang sukses cenderung untuk membangun lingkungan kerja yang saling mendukung dan menekankan keseimbangan
antara mencapai tujuan bisnis
utama dan memelihara harmoni
sosial. juga, pemimpin dalam budaya monochronic, sekali lagi seperti yang ditemukan di Nort America, sering mencoba untuk menetapkan tugas diarahkan
tujuan yang jelas dan tenggat waktu
tertentu untuk penyelesaian tugas, sedangkan pemimpin dalam budaya yang lebih polychronic seperti
Perancis atau Italia lebih sering mengharapkan keterlambatan dalam memenuhi tujuan dan harus mengakomodasi interaksi yang lebih besar antara tujuan pekerjaan dan non aktivitas kerja.
Mengingat pengaruh penting budaya dalam menentukan apa yang diharapkan dari
para pemimpin, bagaimana seorang
pemimpin bisa sukses lintas
budaya? dalam banyak kasus, manajer
yang sukses mengembangkan perbedaan
budaya dan menyesuaikan gaya
kepemimpinan mereka untuk memperpanjang mungkin sesuai
dengan kondisi setempat. Namun,
strategi ini tidak selalu yang
terbaik. Dalam beberapa kasus, seorang
manajer dikirim ke luar negeri untuk
mempromosikan perubahan, dan tidak
cocok dengan budaya lokal mungkin
keunggulan kompetitif yang paling
penting manajer. dalam situasi
seperti ini, "menjadi asli" mungkin bukan alternatif terbaik. Pertimbangkan lagi contoh Carlos Ghosn. Ketika
dihadapkan dengan tantangan kepemimpinan
Nissan, Ghosn harus
membuat sebuah keputusan penting: Haruskah dia beradaptasi dengan gaya manajemen dan kepemimpinan Jepang, ia harus memaksakan pandangan berbasis budaya manajemennya sendiri, atau haruskah ia melakukan sesuatu yang lain?
Rob
Goffee dan Gareth Jones menunjukkan bahwa kunci keberhasilan kepemimpinan
terletak pada kemampuan untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan setempat agar tidak ditolak oleh budaya lokal
. Bagaimanapun ,
terlalu banyak
menyesuikan dapat merusak potensi pemimpin
untuk melakukan perubahan penting dalam organisasi . Memang , beberapa
mengklaim bahwa keberhasilan Ghosn dalam mengubah Nissan adalah karena -
sebagian - posisinya sebagai orang luar terhadap budaya . Goffee dan Jones menunjukkan
perilaku seorang pemimpin ketika menghadapi budaya baru jatuh ke dalam tiga
kategori utama : freeze , please , atau taste . Beberapa pemimpin begitu kagum tujuan mereka yang
membekukan mereka , mereka kehilangan kemampuan mereka untuk bertindak dan menjadi
diri mereka , dan kehilangan atribut kepemimpinan yang sangat yang membawa
mereka ada di tempat pertama . lainnya begitu bersemangat agar sesuai dengan
budaya baru yang menyenangkan mereka ; mereka meninggalkan keasliannya dan
mengadopsi sepenuh hati budaya baru dan melewatkan kesempatan untuk memberikan
kontribusi dengan mempromosikan perubahan .
Akhirnya, pemimpin yang sukses menggoda. Artinya, mereka mengkonfirmasi cukup untuk aspek-aspek kunci dari konteks budaya, yang
memungkinkan mereka untuk terlibat dan
mendapatkan pengaruh, yang kemudian
digunakan untuk mempromosikan perubahan.
Idenya di sini adalah bahwa para pemimpin harus cukup sesuai untuk budaya baru ke lingkungan budaya baru, mendapatkan penerimaan asa anggota untuk
membuat koneksi yang diperlukan
untuk membuat perubahan. Sebagai Goffee dan Jones
mengatakan, "Pemimpin yang berhasil dalam organisasi mengubah menantang norma-tapi tidak semua dari mereka, sekaligus," bukan, pemimpin yang efektif
memahami apa tentang budaya dapat diubah dan apa yang tidak bisa-dan beroperasi dalam batasan
tersebut. Carlos Ghosn tidak
hanya itu. ia belajar Jepang dan
menghormati budaya Jepang pada waktu yang sama yang menerapkan perubahan-perubahan penting untuk organisasi yang
bertentangan dengan budaya Jepang.
Memperbaiki ini perusahaan Jepang lainnya merupakan tantangan besar, terlepas dari
siapa yang dalam perubahan. Dilema Stringer adalah
antara gaya manajemen dan budaya yang berbeda. Dia bilang dia mengakui risiko jatuh di belakang di tengah perubahan berbahaya
dalam elektronik. Namun dia juga mengatakan ada risiko
yang sama dalam bergerak terlalu agresif. "Saya tidak ingin mengubah budaya Sony
ke titik di mana itu dikenali dari visi
pendiri," katanya. "Itulah tindakan penyeimbangan yang saya lakukan."
Ketika ia menjadi CEO, Stringer
mulai hati-hati. Dia
tahu bahwa, meskipun nama merek
global, Sony mengingatkan
sebuah perusahaan Jepang tradisional,
penuh dengan karyawan dengan masa hidup yang curiga terhadap perubahan. Jepang telah dibuka untuk gagasan memiliki manajer asing menjalankan perusahaan Jepang, terutama Carlos Ghosn di
Nissan (lihat di atas), tetapi itu tidak selalu
menganut gaya barat manajemen. Stringer, 65
tahun, terjebak dengan tim eksekutif yang ia mewarisi. Dia mencoba membujuk manajer
dengan lembut untuk bekerja sama dengan
satu sama lain dan mendesak mereka untuk
berpikir tentang pengembangan produk
dengan cara yang baru.
Stringer mengatakan tidak ada yang berubah dalam gaya manajemen sejak
kedatangannya di Tokyo. Persepsi dia sebagai manajer
hands-off dipicu oleh keputusannya untuk tinggal di Tokyo Hotel. The
CEO mengatakan ia sekarang menyesali keputusan
itu, tetapi juga menolak sebagai "gila" gagasan bahwa ia tidak tegas
dalam kontrol. Dia mengatakan tanggapannya
terhadap krisis bukanlah perubahan hati tetapi percepatan
rencana jangka panjang.
Dia menambahkan bahwa recors nya telah
dikaburkan oleh krisis baterai, "yang terlalu
lama untuk alasan Jepang aneh bahwa saya tidak
ingin menghabiskan sisa hidup
saya bicarakan."
4. Global Teams
4.1 Pengertian
Global
Team adalah kelompok dari karyawan-karyawan yang
dipilih dari dua atau lebih konteks budaya dan terkdang dua atau lebih
perusahaan, yang berkerja sama untuk mengkoordinasi, mengembangkan, atau
mengatur berbagai aspek operasi global dari suatu perusahaan. Biasanya
perusahaan memutuskan untuk membentuk suatu team
yaitu saat ketika mereka membutuhkan ahli lintas budaya tertentu dalam
aspek bisnisnya (contohnya saat mengembangkan strategi marketing untuk produk
baru pada wilayah geografis tertentu) atay saat mereka bermitra dengan
perusahaan asing. (contohnya saat perusahaan membentuk strategi aliansi dan international joint venture ).
Global
team multicultural
dapat memberikan kesempatan untuk berintegrasi secara luas dengan perbedaan
sosial, budaya, dan perspektif bsnis menjadi keputusan kunci yang memengaruhi
kesuksesan dari operasi internasional.
Fungsi
Team
|
Keunggulan
dan Kelemahan Global Team
|
Kreatifitas dan Pemecahan Masalah
|
Lebih
kreatif dalam mengembangkan ide dan solusi suatu perusahaan
|
Kepaduan
Grup
|
Lebih
sulit untuk mengembangkan sesama anggota group agar lebih akrab dan dekat
|
Mengerti
pasar luar negeri
|
Meningkatkan
pasar global
|
Pemasaran
internasional
|
Biasanya
lebih efektif dalam bekerja dengan customer internasional
|
Keefektifan
pengambilan keputusan
|
Lebih
lama untuk mengambil keputusan atau mencapai konsesus, tapi hasil dari
keputusannya sering lebih komprehensif, realistis and dapat diterima oleh
semua
|
Waktu
untuk implementasi
|
Rencana
aksi akan lebih lama untuk di implementasikan
|
Kebiasaan
bekerja
|
Perbedaan
kebiasaan cara bekerja dapat merujuk pada konflik dan kesalahpahaman
|
Mengatur
Karyawan
|
Lebih
baik dalam pemahaman karyawan multikultural
|
4.2 Fungsi, kegunaan dan kekurangan dari Global Team
Global teams menhadapi dua
tantangan pokok untuk mencapai tujuan mereka yaitu, pertama, mereka harus
mengindentifikasi area tanggung jawab mereka dan mengorganisasi anggota mereka.
Kedua, mereka harus mengembangkan proses produktif group mereka untuk mengfasilitasi
usaha-usaha kolektif untuk menuju tujuan hasil yang ingin dicapai. Mengelola tugas-tugas termasuk juga
memastikan seluruh anggota team mengapa grup tersebut dibentuk. Ini termasuk menjelaskan misi dan tujuan dari
team, mengatur angenda yang jelas dan peraturan operasi untuk management team,
menerangkan peran dan anggung jawab per individu, bagaimana keputusan dibuat,
dan menjelaskan siapa yang bertanggung jawab untuk menyelesaikan tugas.
Sebaliknya, memanage proses group termasuk mengembangkan dan menyelesaika
aktivitas team building, pemahaman alur
pola komunikasi sesame anggota kelompok, memfasilitasi partisipasi
sesame anggota kelompok, menspesifikasi metode dari resolusi konflik dan
menjelaskan bagaimana dan kapan performa akan di evaluasi.
4.3 Bekerja dengan
Global Team
Ada dua jenis bentuk dari Global
Teams yaitu co-located global teams dan virtual global teams. Co-located team
dapat bertemu tatap muka secara periodic namun menyelesaikan tugas-tugasnya
secara mandiri dan berkomunikasi terutama menggunakan email dan telefon,
walaupun mereka bekerja dalam satu gedung. Sementara Virtual Global Teams
terpencar secara global dan jarang-atau-tidak pernah bertemu tatap wajah.
Tugas-tugasnya dilaksanalah secara virtual, dnegan bantuan dari teknologi
informasi dan komunikasi seperti email, telepon dan video conferencing.
4.4 Tantangan khusus ketika bekerja dengan Virtual Global Team
1.
Kurangnya Pengetahuan Bersama
Ketika anggota team tersebar melintasi
jarak, mereka biasanya berkerja dalam konteks berbeda, hidup di zona waktu yang
berbeda dan akses terhadap informasi yang berbeda. Global team menjadi
kekurangan pengetahuan timbal balik bersama, yang dapat menimbulkan gangguan
pada alur informasi.
2.
Kurangnya Informasi Kontekstual
Ketika berkomunikasi melintasi jarak,
orang-orang cenderung untuk mengabaikan konteks atau informasi kontekstual dari
pesan dan diskusi mereka, dan dengan keliru mengansumsikan persamaan di setiap
budaya.
3.
Terlalu bergantung pada Teknologi
Teknologi membawa keuntungan dan kerugian
pada virtual teams. Teknologi informasi telah memungkinkan bertukarnya
informasi walalupun kita terpisah secara geografi. Namun terlalu bergantung
pada teknologi juga dapat memicu banyak masalah.
4.
Kehilangan detail
Ketika berkomunikasi memlalui teks atau
tulisan seperti email dan pesan elektronik, bukan hanya mengurangi kekayaan
informasi seperti bahasa tubuh dan ekspresi wajah, tapi penjelasan juga semakin
berkurang.
5.
Kurangnya pemahaman bersama
Karena virtual teams tersebar di zona
waktu yang berbeda, maka akan sulit untuk mengatur percakapan pada seluruh
anggota. Pemahaman bersama membutuhkan lebih dari informasi yang bertukar tapi
juga membutuhkan orang-orang untuk belajar bersa,a, mengembangkan harapan
bersama tentang asal dari tujuan, tugas dan proses dalam mencapai tujuan
tersebut.
ASSALAMUALAIKUM SAYA INGIN BERBAGI CARA SUKSES SAYA NGURUS IJAZAH saya atas nama bambang asal dari jawa timur sedikit saya ingin berbagi cerita masalah pengurusan ijazah saya yang kemarin hilang mulai dari ijazah SD sampai SMA, tapi alhamdulillah untung saja ada salah satu keluarga saya yang bekerja di salah satu dinas kabupaten di wilayah jawa timur dia memberikan petunjuk cara mengurus ijazah saya yang hilang, dia memberikan no hp BPK DR SUTANTO S.H, M.A beliau selaku kepala biro umum di kantor kemendikbud pusat jakarta nomor hp beliau 0823-5240-6469, alhamdulillah beliau betul betul bisa ngurusin masalah ijazah saya, alhamdulillah setelah saya tlp beliau di nomor hp 0823-5240-6469, saya di beri petunjuk untuk mempersiap'kan berkas yang di butuh'kan sama beliau dan hari itu juga saya langsun email berkas'nya dan saya juga langsung selesai'kan ADM'nya 50% dan sisa'nya langsun saya selesai'kan juga setelah ijazah saya sudah ke terima, alhamdulillah proses'nya sangat cepat hanya dalam 1 minggu berkas ijazah saya sudah ke terima.....alhamdulillah terima kasih kpd bpk DR SUTANTO S.H,M.A berkat bantuan bpk lamaran kerja saya sudah di terima, bagi saudara/i yang lagi bermasalah malah ijazah silah'kan hub beliau semoga beliau bisa bantu, dan ternyata juga beliau bisa bantu dengan menu di bawah ini wassalam.....
ReplyDelete1. Beliau bisa membantu anda yang kesulitan :
– Ingin kuliah tapi gak ada waktu karena terbentur jam kerja
– Ijazah hilang, rusak, dicuri, kebakaran dan kecelakaan faktor lain, dll.
– Drop out takut dimarahin ortu
– IPK jelek, ingin dibagusin
– Biaya kuliah tinggi tapi ingin cepat kerja
– Ijazah ditahan perusahaan tetapi ingin pindah ke perusahaan lain
– Dll.
2. PRODUK KAMI
Semua ijazah DIPLOMA (D1,D2,D3) S/D
SARJANA (S1, S2)..
Hampir semua perguruan tinggi kami punya
data basenya.
UNIVERSITAS TARUMA NEGARA UNIVERSITAS MERCUBUANA
UNIVERSITAS GAJAH MADA UNIVERSITAS ATMA JAYA
UNIVERSITAS PANCASILA UNIVERSITAS MOETOPO
UNIVERSITAS TERBUKA UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
UNIVERSITAS TRISAKTI UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA
UNIVERSITAS BUDI LIHUR ASMI
UNIVERSITAS ILMUKOMPUTER UNIVERSITAS DIPONOGORO
AKADEMI BAHASA ASING BINA SARANA INFORMATIKA
UPN VETERAN AKADEMI PARIWISATA INDONESIA
INSTITUT TEKHNOLOGI SERPONG STIE YPKP
STIE SUKABUMI YAI
ISTN STIE PERBANAS
LIA / TOEFEL STIMIK SWADHARMA
STIMIK UKRIDA
UNIVERSITAS NASIONAL UNIVERSITAS JAKARTA
UNIVERSITAS BUNG KARNO UNIVERSITAS PADJAJARAN
UNIVERSITAS BOROBUDUR UNIVERSITAS INDONESIA
UNIVERSITAS MUHAMMADYAH UNIVERSITAS BATAM
UNIVERSITAS SAHID DLL
3. DATA YANG DI BUTUHKAN
Persyaratan untuk ijazah :
1. Nama
2. Tempat & tgl lahir
3. foto ukuran 4 x 6 (bebas, rapi, dan usahakan berjas),semua data discan dan di email ke alamat email bpk sutantokemendikbud@gmail.com
4. IPK yang di inginkan
5. universitas yang di inginkan
6. Jurusan yang di inginkan
7. Tahun kelulusan yang di inginkan
8. Nama dan alamat lengkap, serta no. telphone untuk pengiriman dokumen
9. Di kirim ke alamat email: sutantokemendikbud@gmail.com berkas akan di tindak lanjuti akan setelah pembayaran 50% masuk
10. Pembayaran lewat Transfer ke Rekening MANDIRI, BNI, BRI,
11. PENGIRIMAN Dokumen Via JNE
4. Biaya – Biaya
• SD = Rp. 1.500.000
• SMP = Rp. 2.000.000
• SMA = Rp. 3.000.000
• D3 = 6.000.000
• S1 = 7.500.000(TERGANTUN UNIVERSITAS)
• S2 = 12.000.000(TERGANTUN UNIVERSITAS)
• S3 / Doktoral Rp. 24.000.000
(kampus terkenal – wajib ikut kuliah beberapa bulan)
• D3 Kebidanan / keperawatan Rp. 8.500.000
(minimal sudah pernah kuliah di jurusan tersebut hingga semester 4)
• Pindah jurusan/profesi dari Bidan/Perawat ke Dokter. Rp. 32.000.000